|
|
Monday, December 21st, 2009
| |
3:46 am
|
Если внимательно присмотреться к очертаниям проекта-победителя международного архитектурного конкурса на новое здание Мариинского театра, то можно легко представить очертания военной техники, укрытой золотым чехлом. Неудивительно, что именно этот проект оказался на первом месте – тайнодоминирующие тенденции проникают из подсознания чиновников даже в авангардную архитектуру без каких-либо дополнительных усилий со стороны архитектора.
|
|
|
| Monday, December 8th, 2008
| |
9:44 pm
|
|
К предыдущему. В Амстердаме столкнулась с чилийцем – студентом архитектуры. Ну то да сё, в процессе фотографирования superdutсh architecture он жалобно так говорит - наша страна, мол, такая бедная-бедная, ниче не можем построить нормального. А я ему в ответ не менее жалобно – а у нас денег хоть жопой ешь, а все равно ничего кроме говна не строим. Нашли общий язык, короче.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Sunday, December 7th, 2008
| |
4:33 pm
|
|
| Saturday, October 25th, 2008
| |
12:12 am
|
Купила тут на абебуксе за 2 фунта книжку одного японца, рекомендовали как нечто поэтическое про архитектуру. «In Praise of Shadows» называется. Прочтя 4 страницы оказалась поражена японской высокой продвинутостью в области эстетики и не только.
Сижу, пишет автор, бывало, в нашем традиционном японском туалете, слушаю шум дождя, тихий стук капель, падающих с деревьев и просачивающихся на землю, жужжанье насекомых, песню птиц и одновременно таки наслаждаюсь луной. Наш японский туалет - лучшее место для медитации и наиболее эстетичный элемент японской архитектуры, место непревзойденной элегантности и красоты, созвучной природе.
Перед тем был рассказ о меблировке нового японского традиционного дома, там тоже много занятного - с какими сложностями сталкивается японец, желающий жить в традиционном японском доме и при этом пользоваться современными удобствами, и как он сталкивается с проблемой наличия плитки в ванной.
Вот еще одна запарка: я, говорит, сильно против стекла по эстетическим соображениям. Захотелось затянуть окна-двери бумагой. Но вроде как небезопасно это и не шибко функционально. Поэтому решил использовать и то, и другое – снаружи стекло, изнутри бумагу. Для этого пришлось конкретно заморочиться и заказать по 2 рамы в каждом окне. Стоило это дохуя и возни было много, а результат оказался не фонтан – изнутри стекло испортило впечатление от бумаги, а снаружи только стекло и видно. Я потерпел фиаско, но не мог не попробовать.
|
|
(comment on this)
|
| Thursday, October 16th, 2008
| |
10:43 pm - Архитектура где-то рядом.
|
Впечатление 2. Национальные павильоны.
Биеннале мне понравилась. Потому что там почти совсем не было звезд архитектуры. Да, звезды надоели безмерно вместе с их однообразной архитектурой. Были там из звезд старого пошиба только Гери с Захой (по арсенальному залу на каждого), и я их, по чесноку, выкинула бы тоже. Ибо надоели, сил нет. Рэм был представлен в виде кинца про уборщицу, рассуждающую об архитектуре – зачетно! Был кто-то еще, но в микроскопических количествах, что не раздражало.
Из звезд нового поколения могу отметить MVRDV, как всегда удивительно находчивых и адекватных (но это в арсенале, о чем позже). Остальные были почти неизвестные и относительно молодые, что не может не радовать. Русский павильон – один из худших. Ну еще эстонцы удивили – проложили большую трубу от российского павильона к немецкому. Вот если бы мы сами такое забабахали, это было бы да. А эстонцы отчего решили нас покритиковать - сразу понятно - завидуют. Такой трубы-то у них нет.
Наши же умники придумали несуществующее противостояние русских и иностранных архитекторов в борьбе за столицу. Неужели не понятно, что столица принадлежит Батуриным? Что никто не сможет выиграть. Я искренне не понимаю – у нас больше нет проблем, кроме разборки кто именно будет строить стекляшки на территории златоглавой – мы, не врубающиеся в их концепты, или они, не врубающиеся в русские реалии? Все равно же выйдет хреново, так к чему мышиная возня в борьбе за первенство? Бабло, правда, роль играет не последнюю. Оно-то видимо, и имелось в виду. Однако же эта истина проста и сама собой понятна, зачем же еще акцентировать внимание на этом вопросе? Юрта эта идиотская еще. Мы точно Вне всеобщего чего-то и любим это демонстрировать. Бернаскони, кстати, тоже выглядел провинциально со своей псевдоостроумной критикой Фостера, представив его с огурцом. Где смеяться, не пойму.
Ну прям как в анекдоте про детей на утреннике: Джон нам песенку споет, Жак нам сказочку расскажет, а Ваня нам опять покажет хуй. И некому сообщить бедному Ване, что странно каждый раз хуй показывать. Можно и покреативнее как-то себя проявить. Ладно, не будем расстраиваться.
Очень круто выступили испанцы и французы. Испания вообще – столица нонешней архитектуры, как я поняла. Французы оказались неожиданностью – кто у них был кроме Одиль Декк и Нувеля? И я не знаю. Но макеты очень хорошие.
( Read more... )
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| |
1:37 am - Биеннале
|
Впечатление 1.
На биеннале показывали гениальное кино про известный особняк Колхаса, построенный им для одного богатого инвалида. Концепт, вкратце, в том, что дом построен вокруг центрального движущего подиума (для удобства инвалида). Инвалид потом помер, что ли, а в фильме показана французская бабка (cleaning-lady), которая взбирается с огромным пылесосом по дико узкой винтовой лестнице. Потом бабка встает на цыпочки, чтобы выглянуть из ужасно стильного узко-горизонтального окошка. Впрочем, без мазы – ростом не вышла.
Вообще, такой жесткой критики архитектуры модернизма я еще не видела. Весь фильм Колхаса мочит бабка, рабочие и другая обслуга. Самого Рэма нет, слава богу. То, значит, у них крутые задуманные Рэмом архитектурные примочки не работают, то вода с крыши льется прям на телевизор в гостиной, то какие-то штуки опасные из стен торчат. Даже книги и те сыпятся вниз, когда бабка совершает эффектнейший подъем на подиуме с вениками. То есть это не ругань в нашем понимании, конечно, такое у них во Франции не принято. Но общее содержание наводит на мысль «хто так строит».
Однако фильм очень хорошо снят и изобилует эффектными кадрами. См. видео фрагменты. Из-за того что я в него втыкала около часа, потом пришлось обежать 25 павильонов за рекордное время (по тому же билету на след. день не пускают).
( Read more... )
|
|
(19 comments | comment on this)
|
| Wednesday, October 8th, 2008
| |
1:20 am
|
|
Всякий раз, как читаю про иностранцев в России – так жаль их становится, прям ваще. Бедолажные они все же. Мосса было жаль, Эгераата очень жаль, теперь вот Перро. Олсоп свалил благополучно лет 5 назад, не дурак. Их, конечно, тянет сюда, теоретически здесь работы много, есть где разгуляться. Один немецкий архитектор Москву столицей Восточной Европы(!) называл и дико перспективным местом в смысле строительства. Только наивные они. Наши-то их всегда кинут. И Фостера кинут. Только Фостера не жаль - стал подхалтуривать дорогой сэр в последнее время.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Monday, October 6th, 2008
| |
1:45 am
|
|
Зато я еду в Венецию на биеннале. Ну а что, только работать и все? Должна же я культурно просвещаться.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Friday, July 25th, 2008
| |
12:33 pm - Питер Айзенман и Вольф Прикс об архитектурном образовании. Уссывон.
|
|
| Saturday, May 31st, 2008
| |
10:46 pm
|
Была на лекции Олсопа, давно так не смеялась. Олсоп – англичанин в лучшем смысле этого слова, милейший, с прекрасным чувством юмора. Перескажу по памяти вступление про транформации с возрастом, мне кажется оно любопытным. Говорит, что в 20 лет любил всяческие теории и философии, к тридцати решил, что это слишком сложно, перешел на концепции. В 40 и это стало чересчур – осталась только идея. В 50 – и идея уже – слишком сложно, не идея уже, а некое представление. В 60 – не осталось вообще ничего. В общем, человек явно неглупый и обаятельный.
Смущал переводчика постоянной бессовестной руганью, особенно ругал голландцев, говорил кажется в шутку, что голландцы кой-чё у него содрали (про голландцев - ниже). Любит работать с народонаселением, устраивает встречи с народом и считает его (народ) источником вдохновения (кхе-кхе) и чуть ли не соавтором своих проектов, при том, что сам обладает неповторимым стилем. Интересен также своей параллельной деятельностью в качестве художника (и откуда только время берется). Довольно успешен в последнее время как архитектор.
Арх-Москва показала в который раз, что наши научились безбожно сдирать иностранцев, в этом году упор идет на голландцев, причем котируется все: как разработки 5-ти летней давности, так и самые свежайшие образцы. Сдёр идет не по смысловому, а по формальному признаку – в основном копируются окна (см. илл. ниже). Поскольку голландцы кой-чё содрали у Олсопа - значит Арх-Москва в каком-то смысле результат его стараний (чего вообще-то не скажешь - фарш невозможно провернуть назад). Вообще какое-то сплошное прожектерство, ничего конкретного, что в Москве строится, непонятно.
А в фойе хорошая книжка продавалась – про уцелевший конструктивизм.
( Read more )
|
|
(17 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
rasha_hadid's journal